septembre 22, 2019
Breaking News

Est-ce que le membre du conseil d’administration de la CFDA contrefait est en contradiction avec sa propre mission?


Il est devenu impossible – pour les citoyens, les marques et les organisations – de rester politiquement neutres en Amérique en 2019. La créatrice de bijoux et membre du Conseil des créateurs de mode, Dana Lorenz, a rappelé de manière frappante ce samedi. Après avoir appris que Kara Ross, membre du conseil d'administration de CFDA, avait planifié et organisé (avec son mari, le promoteur immobilier milliardaire Stephen Ross) une collecte de fonds Trump dans les Hamptons, Lorenz a annulé son adhésion.

«Je ne participerai plus si une femme qui finance l’administration actuelle reste au conseil», a déclaré Lorenz (du label Fallon) sur le compte Instagram de sa marque samedi. «Je ne ferai plus partie de ce qui semble autoriser un arrangement pécuniaire, argent contre mérite, avec quelqu'un qui veut clairement faire avancer un programme qui nuit à de nombreuses entreprises, grandes et petites, avec cette guerre commerciale», a-t-elle écrit. Tenue dans leur domaine de Southhampton, la soirée des Rosses a permis de recueillir 12 millions de dollars pour la campagne de réélection de Donald Trump en 2020. La déclaration du créateur de bijoux a également abordé les politiques d'immigration de l'administration Trump. "Hier, alors que Mme Ross mettait la dernière main à sa collecte de fonds Trump, je m'assurais que ma gouvernante en pleurs avait les documents de toute la famille en ordre, une femme de 3 ans vivant dans la peur", écrit-elle. "Il ne suffit pas de publier des arcs-en-ciel sur votre flux Instagram. Faire quelque chose."

Lorenz a confié à Refinery29 qu’elle avait décidé de prendre des mesures contre le CFDA, car elle s’était sentie rejetée lorsqu’elle avait contacté Steven Kolb, président-directeur général du CFDA, pour lui demander si d’autres créateurs avaient exprimé des préoccupations au sujet de l’affiliation de Ross à Trump. «Cette indifférence était tout ce dont j'avais besoin pour me retirer moi-même», dit-elle. Depuis la publication de sa déclaration sur Instagram, Lorenz a déclaré que sa réponse positive et positive avait été impressionnante. «Je sais qu'il y a une énorme population qui surveille la mode de très près à ce que font et défendent les PDG et les dirigeants de nos jours. Ils cherchent des leaders pour prendre les devants. Être la voix. Être un allié. Cate Blanchett a porté mes boucles d'oreilles hier soir simplement parce que sa styliste a été inspirée à soutenir. "

En effet, sa lettre pose des questions impérieuses. Quelle transparence devrions-nous attendre des marques et des organisations en qui nous avons confiance, le cas échéant? Et dans le cas du CFDA, la présence de Ross au sein de son conseil empêche-t-elle l’organisation de remplir sa mission?

Stephen Ross est le propriétaire des Miami Dolphins, Equinox et SoulCycle, ainsi que le président et le propriétaire majoritaire de The Related Companies, qui a développé le complexe commercial Hudson Yards récemment ouvert. Comme indiqué précédemment, lorsque la nouvelle de la collecte de fonds de Ross a été annoncée, il y a eu des cris de protestation immédiats. Partout au pays, des gens ont annulé leur adhésion à Equinox et se sont engagés à ne plus jamais rendre visite à SoulCycle. Le designer Prabal Gurung a révélé qu’il était en pourparlers avec Hudson Yards en vue d’accueillir le 10e anniversaire de sa marque de mode, mais qu’il ne travaillera plus avec la société.

"Steve Ross a eu quelques problèmes cette semaine. J'ai dit: 'Steve, bienvenue dans le monde de la politique!" Trump a dit à la foule lors de son séjour à Southhampton Ross,

Pour Lorenz, il s’agit d’exiger la transparence. «J'espère que les concepteurs et les leaders de cette industrie trouveront la force de s'exprimer», explique-t-elle à Refinery29. «Le problème, c’est que les investisseurs et les partenaires enchaînent tellement les gens qu’on ne peut pas parler sans s’aligner sur leurs convictions. Il y a trop en jeu pour rester silencieux. "

On peut soutenir que l’affiliation à Trump est maintenant plus qu’une attitude politique ou une préférence droite contre gauche, car sa politique est en train de devenir une question de droits de l’homme. «Les gens seront scrutés de part et d’autre parce qu’il s’agit d’un moment politique très controversé», explique Lorenz. "Mais un seul (membre du conseil d'administration de CFDA) a jusqu'ici ouvert sa maison au président le plus dangereux de l'histoire, mais il l'a fait avec l'intention de lever 12 millions de dollars pour continuer ce cauchemar en 2020."

Lorsque Refinery29 a contacté la CFDA pour obtenir ses commentaires, un porte-parole du conseil a envoyé la déclaration ci-dessous de Steven Kolb ():

«Nous sommes désolés que Dana Lorenz ait pris la décision de quitter le CFDA. En tant qu’organisation à but non lucratif 501 (c) (6) aux États-Unis, le CFDA ne participe pas aux campagnes politiques et est légalement tenu de le faire. Comme toujours, à travers ses près de 500 membres et ses innombrables programmes, le CFDA reste fermement attaché à la diversité et à l’inclusion, à l’égalité des sexes, aux droits des LGBTQ, à une politique d’immigration équitable et à la durabilité dans le secteur de la mode. L'organisation ne fait pas de distinction de race, de sexe, de religion ou d'appartenance politique. ”

Mais le CFDA est-il vraiment en mesure d'atteindre les objectifs mentionnés dans sa déclaration avec Ross au sein de son conseil d'administration ?: "Notre mission est de renforcer l'impact de la mode américaine sur l'économie mondiale." Ross aide à réélire Trump, un homme qui préparé pour une guerre commerciale totale. En mars 2018, il a menacé de concrétiser son plan de mise en œuvre de droits de douane, ou taxes, sur l'acier et l'aluminium. En réponse, l'Union européenne menace de taxer certains produits fabriqués aux États-Unis, notamment les cigarettes, le rouge à lèvres et les jeans. Ce dernier n’est même pas l’une des plus grandes exportations américaines.

L'année dernière, lorsque l'UE a répondu à Trump, Matt Gold, professeur adjoint de droit à la Fordham University et ancien responsable du commerce américain sous le président Barack Obama, a déclaré qu'il pensait que la décision de l'Union européenne de taxer une marque comme Levi's était une initiative stratégique. c'est plus pour un gain politique que financier. Comme il le dit si bien, la marque résonne chez «des Américains individualistes robustes vivant dans des zones rurales, qui sont à leur tour associés aux électeurs de Trump». Quoi de plus Américain qu’un jean bleu?

Au moment où cette histoire a été publiée, le CFDA n'avait toujours pas répondu à Lorenz. Nous avons contacté Kara Ross pour le commenter et mettrons à jour cette histoire si / quand nous aurons la réponse.

Aimez ce que vous voyez? Que diriez-vous de plus de bonté R29, juste ici?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *